Siga conectamentado: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones secreto de conectamentado
- Un nuevo estudio muestra que la IA representa más del 20% de YouTube.
- Brainrot, o contenido de mala calidad, representa el 33%.
- No hay ningún incentivo para que los creadores intenten compendiar el maltrato de la IA.
Si crees que estás viendo mucha más basura generada por IA en YouTube, estás en lo cierto.
Según un estudio del servicio de estampado de vídeo Kapwing, más del 20% del contenido de Shorts en YouTube es basura de IA, o «contenido descuidado y de descenso calidad» creado con IA y diseñado sólo para gestar vistas y suscripciones. El estudio mostró que el 33% es lo que se lumbre Brainrot, o «contenido de vídeo compulsivo, sin sentido y de descenso calidad» (que a menudo se genera con IA).
Igualmente: Cómo descargo videos de YouTube injusto: 2 métodos fáciles y confiables para hacerlo
Para realizar el estudio, Kapwing tomó los 100 canales de YouTube más populares en cada país y observó cuáles fueron generados por IA. Luego utilizó una aparejo de investigación de redes sociales para realizar un seguimiento de las vistas generales, el recuento de suscriptores y los ingresos anuales estimados de esos canales para determinar su popularidad.
Igualmente creó una nueva cuenta de YouTube para ver cuánta IA se ofreció entre los primeros 500 cortos.
En teoría, una cuenta sin algoritmos debería ofrecer una buena visión caudillo del contenido de YouTube en caudillo, ya que todavía no hay recomendaciones personalizadas.
Cómo el cálculo de YouTube adopta la IA
En el tablado con una cuenta totalmente nueva, se necesitaron 16 cortos antaño de que YouTube publicara uno que era un desperdicio de IA. A partir de ahí, sin bloqueo, fue un flujo suficiente constante, ya que 104 de los primeros 500 videos, o el 21%, eran de descenso calidad y eran generados por IA. Otros 165 de los primeros 500 vídeos, o el 33%, entraron en la categoría Brainrot.
A escalera mundial, España fue el veterano consumidor de IA, con más de 20 millones de personas suscriptas a canales de IA de moda. Egipto ocupó el segundo punto y Estados Unidos el tercero. Kapwing descubrió que el canal de inteligencia industrial más popular es Bandar Apna Dost, un canal indio con 2.070 millones de visitas. Se estima que genera 4,25 millones de dólares al año.
Encima: Deje de compartir accidentalmente videos de IA: 6 formas de distinguir lo positivo de lo adulterado antaño de que sea demasiado tarde
Por supuesto, YouTube solo ofrece lo que considera popular o atractivo, por lo que la masa debe estar viendo este estilo de vídeo de IA. Cuando se considera que para los creadores, los generadores de IA significan contenido de muy bajo costo o incluso tirado, no es difícil ver por qué ha habido un aumento repentino. Y si YouTube refuerza eso impulsando los videos y recompensando a los creadores, el aumento continuará.
Muchas plataformas, como Meta (Facebook, Instagram y Threads) y Pinterest, están tomando medidas para etiquetar el contenido, y algunas IA, como Gemini, ahora pueden detectar si un vídeo fue realizado o no por IA. Sin bloqueo, mientras los usuarios sigan consumiéndolo, no hay ningún incentivo para que los creadores o las plataformas intenten compendiar el maltrato de la IA.
