Siga conectamentado: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones secreto de conectamentado
- Arch y Fedora son dos distribuciones de Linux diferentes.
- Uno de ellos es más adecuado para aquellos con menos experiencia.
- Ambas son excelentes distribuciones de Linux que se pueden utilizar de forma gratuita.
La primera distribución de Linux que utilicé seriamente fue Red Hat 5.2 (antaño de la creación de Fedora). En aquel entonces, era la mejor opción para casi todos.
Incluso fue difícil de formarse.
Por fortuna, el panorama de Linux es muy diferente ahora, y hay distribuciones que son tan fáciles que hacen que Windows parezca como si hubiera sido creado para cerebros del nivel de Albert Einstein.
Eso no significa que todas las distribuciones sean iguales. Aunque hay versiones de Linux que son lo suficientemente fáciles como para que tu abuela pueda usarlas, igualmente hay distribuciones que son más desafiantes, así como aquellas que desafiarían a los administradores y desarrolladores de sistemas.
Hoy quiero balbucir sobre dos distribuciones que existen en algún zona en la parte media-baja de la escalera de dificultad de Linux (que va desde Linux Mint hasta Gentoo): Fedora y Arch Linux.
Estas dos distribuciones suelen considerarse las más adecuadas para quienes tienen experiencia en el uso del sistema activo Linux.
Veamos cuánta verdad hay en esa suposición.
Fedora: ¿Es adecuado para ti?
Durante muchos abriles, opiné que Fedora Linux era mejor para quienes habían usado el sistema activo de código rajado y se sentían cómodos con la crencha de comandos. La razón era que Fedora a menudo requería el uso de comandos.
Sin bloqueo, durante la última decenio, Fedora ha evolucionado lentamente alejándose de esa reputación para convertirse en poco diferente.
Como la mayoría de las distribuciones de Linux, Fedora tiene una GUI para casi todo, y ahora creo que se podría usar el sistema activo sin siquiera tocar la crencha de comando. Incluso me atrevería a afirmar que Fedora es ahora casi tan sencillo de usar como Ubuntu.
Sin bloqueo, hay un pequeño inconveniente.
Fedora a menudo se considera una distribución «de última reproducción». Lo que eso significa es que adopta tecnología temprana con regularidad. En otras palabras, Fedora a veces puede incluir piezas de software que no están tan examinadas como otras. Ese maniquí de asimilación temprana puede suscitar problemas.
Por otra parte: las mejores distribuciones de Linux para principiantes en 2025 hacen que cambiar de MacOS o Windows sea muy sencillo
No digo que suceda; Estoy diciendo que posiblemente podría suceder. Cuando ocurren tales cosas, la resolución de problemas podría estar por encima de la capacidad de un nuevo adjudicatario.
Nuevamente, no estoy diciendo que sea preciso. He usado Fedora en varias ocasiones y ni una sola vez lo encontré inestable.
Incluso creo que la idea de que la mala reputación que tiene la asimilación temprana no siempre es 100% exacta. No es que Fedora venga con software beta. Ciertamente ese no es el caso. Pero mientras Ubuntu tiende a existir en un mundo donde rara vez se incluye la última/mejor traducción de un software, Fedora confía un poco más en las versiones más recientes.
Lo bueno de esto es que Fedora podría tomar nuevas funciones antaño que Ubuntu.
Si eso le parece una preeminencia, entonces Fedora podría ser la opción.
Algunas cositas sobre Fedora:
- Utiliza el administrador de paquetes RPM (pero incluye una GUI, por lo que no se requiere la crencha de comando).
- Utiliza SELinux para el control de llegada.
- Ofrece varios «giros» (como Fedora KDE), cada uno con un entorno de escritorio diferente.
- Utiliza GNOME como entorno de escritorio para la estampado «insignia».
- Utiliza un instalador flamante (que es conveniente sencillo).
- Es compatible con el administrador de paquetes universal Flatpak.
- A veces es necesario reiniciar para aplicar las actualizaciones (al estilo de Windows).
- Sigue aproximadamente el mismo ciclo de propagación que Ubuntu (cada seis meses).
- Fedora está asociado con Red Hat Linux.
Incluso: ¡Linux Mint 22 es oficial! Esto es lo nuevo y cómo probarlo usted mismo
Un poco de curiosidad sobre Fedora: Linus Torvald (el creador de Linux) usa Fedora.
¿Para quién es Fedora?
Podría sentirme inclinado (y de hecho lo he hecho en el pasado) a afirmar que Fedora es una distribución de Linux para todos. Y aunque creo que cualquier persona puede usar Fedora, independientemente de su experiencia, esta distribución es mejor utilizada por aquellos que se sienten cómodos usando la tecnología. Eso no significa que tengas que ser administrador, desarrollador o súper nerd. Pero es posible que desees sentirte cómodo solucionando problemas (o al menos entender dónde comparecer en indagación de ayuda), en caso de que poco salga mal.
Incluso dicho esto, sigo creyendo que Fedora podría ser adoptivo por cualquier persona de cualquier nivel.
Meta Linux
Arch Linux tiene auge de ser desafiante, especialmente para aquellos que no se sienten cómodos con la crencha de comandos.
Una de las razones de esto es que la instalación de Arch requiere el uso de la crencha de comando. Para instalar Arch Linux, inicia en una instancia en vivo, abre la aplicación de terminal y ejecuta el archinstalación dominio. Se le harán varias preguntas (algunas de las cuales son para particionar su disco) antaño de que comience la instalación.
Por otra parte: Archcraft es una distribución sólida y súper rápida para cualquiera que esté pronto para ir más allá de Linux para principiantes.
Hay derivados de Arch Linux que utilizan instaladores GUI simples, pero esta vez estamos hablando de Arch Linux, y Arch Linux no tiene un instalador GUI.
Solo eso hace que Arch sea demasiado desafiante para aquellos nuevos en Linux. No colocaría a una abuela frente a una máquina que ejecuta Arch Linux y le diría: «¡Hazlo con Gramgram!». Claro, la abuela podría rasgar un navegador web y ver sus historias a través de cualquier servicio de transmisión, pero una vez que supere eso, las cosas podrían complicarse.
Más allá de la instalación, la instalación del paquete igualmente requiere la crencha de comando, ya que Arch Linux no incluye una GUI para el administrador de paquetes pacman.
Nadie que sea nuevo en Linux quiere tener que usar la crencha de comandos para instalar aplicaciones como LibreOffice.
Entonces, entre la instalación del sistema activo y la instalación del software, Arch Linux se coloca por encima de Fedora en la escalera de las complicaciones.
Aunque Arch Linux es más complicado que la mayoría de las distribuciones de Linux de propósito caudillo, igualmente es una de las más estables. En mi opinión, Arch Linux y Debian son los dos sistemas operativos más estables del planeta. Es por eso que empresas como Valve utilizan Arch como almohadilla para SteamOS (y la próxima Steam Machine).
Por otra parte: 10 aplicaciones de Linux de las que no puedo prescindir y por qué
Si puede ponerse al día con Arch Linux, disfrutará de un sistema activo con más estabilidad que cualquiera que haya usado.
Algunas cositas sobre Arch Linux:
- Arch es una distribución de propagación continuo.
- Arch tiene el repositorio AUR con toneladas de software adicional para instalar.
- Posteriormente de usar Arch, comprenderá mejor cómo funciona Linux.
- A menudo se hace relato a Arch como una distribución DIY de Linux.
- No existe ningún respaldo corporativo para Arch Linux.
¿Para quién es Arch Linux?
Arch Linux es para aquellos con conveniente experiencia en Linux. Arch no es una primera distribución viable para los usuarios. Esta distribución es para aquellos que han usado poco como Ubuntu o Fedora y quieren poco más desafiante.
Arch Linux es para quienes disfrutan jugando y quienes no le temen a la crencha de comandos.
Arch Linux es para aquellos que quieren demostrar que se toman en serio Linux.
¿Cuál es el adecuado para ti?
En pocas palabras, si tienes poca o ninguna experiencia con Linux, elige Fedora. Si, por otro banda, tienes experiencia en Linux y quieres portar a una distribución que te suponga un poco de desafío pero que igualmente sea sólida, entonces Arch es para ti.
