Hay tantas distribuciones de Linux en el mercado, y van desde la orientación de comando solo hasta las obras de arte en funcionamiento. La mayoría de las distribuciones caen en algún circunstancia en el medio, por supuesto, y eso está perfectamente perfectamente porque la mayoría de los usuarios prefieren una combinación de estética y funcionalidad. Es por eso que los gustos de Linux Mint, Zorinos, Elementaryos y Ubuntu son muy populares.
Pero de vez en cuando, un equipo libera una aggiornamento de su distribución que le recuerda que Linux es capaz de mucho más.
Todavía: 10 lecciones que he aprendido de la comunidad de código rajado que no se tráfico de tecnología
Tal es el caso con el extremo emanación de Bluestar Linux: una distribución que esencialmente toma KDE Plasma y lo excursión en un tipo diferente de escritorio, uno con una mostrador superior en extremo utilitario, un terminal perfectamente diseñado, íconos de escritorio y más. Estás obteniendo lo mejor de todos los mundos:
- Una mostrador superior tipo Linux
- Un terminal de macOS
- Iconos de escritorio tipo Windows
Puede pensar en Bluestar Linux como la quimera de los sistemas operativos.
He cubierto Bluestar Linux antaño y, como muchas distribuciones de Linux, hay un nuevo emanación arreglado. Lo mejor de la nueva traducción es que Little ha cambiado en el frente de la estética. Bluestar sigue siendo la hermosa distribución de escritorio a colchoneta de portería que todos hemos llegado a conocer y flirtear.
Entonces, ¿por qué molestarse con otra revisión? Conveniente a que las cosas cambian y, en el caso de Bluestar Linux, son las cosas debajo del capor las que han evolucionado, y en ingenuidad marcan la diferencia.
Si tuviera una queja sobre el emanación aludido de Bluestar Linux, sería que el rendimiento estuvo perfectamente. Era exactamente lo que habría esperado de un sistema activo pesado de color visual. Se desempeñó admirablemente, pero si ha experimentado un sistema activo verdaderamente de detención rendimiento, probablemente no quede impresionado.
Pero luego, apareció la traducción 2025.05.30 y demostró que el equipo de ampliación podría mejorar, tanto que se siente sobrealimentado. Supongo que el decano rendimiento se debe a dos cosas: el extremo emanación de KDE Plasma y Linux Kernel 6.14.9.
Todavía: la útil Linux que olvidó: cómo Synaptic hace que la instalación del software sea muy hacedero
Con el kernel 6.14.9, obtienes soporte de E/S tamponado sin consolidar y otras características que ayudan a mejorar el rendimiento. Para obtener más información sobre cómo el kernel 6.14 mejoría el rendimiento, consulte este artículo, que desglosa los hechos.
Entonces, sí, Bluestar Linux supera notablemente la iteración aludido. De hecho, si no hubiera sido por esa aggiornamento de rendimiento, podría acontecer pensado dos veces antaño de revisar una distribución que ya había revisado hace unos pocos meses. Pero, de nuevo, Linux evoluciona más rápido que otros sistemas operativos, por lo que si parpadea, podría perderse poco. En este caso: velocidad.
Se tráfico del afortunado
Si desea obtener la decano velocidad de su hardware, utilizaría una distribución de Linux dirigida específicamente para eso. Pero cuando desea un entorno de escritorio más robusto con todas las campanas y silbatos, la velocidad puede hallarse comprometida.
Esa es una de las razones por las cuales Bluestar es tan impresionante: no se compromete. Con ese fin, obtiene todo lo que necesita: todas las aplicaciones de productividad (LibreOffice, GIMP, Calibre, etc.), muchas herramientas de Internet (Firefox, Filezilla, Bluesky, Pidgin) y toneladas de otras utilidades.
El resultado final es un permanencia valentísimo de velocidad, belleza y usabilidad. Lo único que desatiendo (fuera de la caja) es Flatpak, con el que puede instalar fácilmente:
Sudo Pacman -S Flatpak
Es una rara ocasión que encuentre un sistema activo que esté tan ligero para usar y hermoso, pero eso es lo que obtienes con Bluestar Linux.
Adicionalmente: soy un afortunado de Linux Power, y la última aggiornamento de Ubuntu puso una sonrisa en mi cara
Claro, se cimiento en Arch Linux, y muchos le dirían que el afortunado promedio debe evitar cualquier sistema activo basado en Arch. Pero creo que Bluestar Linux demuestra esa opinión mal. Con mucho capricho colocaría esta distribución frente a cualquier afortunado y diría: «Tenerlo».
Bluestar Linux me ha impresionado mucho a lo amplio de los primaveras, pero el extremo emanación es poco distinto. Si está buscando un sistema activo de escritorio hermoso y de detención rendimiento, ejecutar, no caminar, a la página de descarga de Bluestar Linux, tomar un ISO, registrar el ISO en una pelotón flash, arrancárselo e instale esta brillante distribución.
