Siga conectamentado: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones esencia de conectamentado
- Las herramientas de inteligencia industrial me ayudan a trabajar de modo más inteligente en proyectos creativos y técnicos.
- La IA apoya, pero nunca reemplaza, mis ideas y mi trabajo originales.
- Soy selectivo y consciente de las suscripciones de IA que mantengo.
Sólo han pasado casi tres primaveras desde que la inteligencia industrial generativa (IA) llegó a la corriente principal como un nuevo dechado de productividad, pero aquí estamos: está en todas partes.
Pruebo herramientas de inteligencia industrial como parte de mi trabajo. Profundizaré en casi cualquier tecnología relacionada con la IA y veré qué puedo hacer con ella. Muchos de ustedes han culto mis tiroteos en curso que comparan las IA para programación y los verificadores de contenido de IA, entre otros tipos de herramientas.
Pero eso implica utilizar IA en un entorno de laboratorio riguroso para proporcionar resultados de pruebas a los lectores conectamentado. Como muchos de ustedes, todavía comencé a usar IA para aumentar mi flujo de trabajo y aumentar mi productividad.
Adicionalmente: La mejor IA para codificar en 2025 (y qué no usar)
Llevo muchos sombreros; Dirijo una pequeña empresa con mi esposa, que todavía tiene su propio negocio, donde yo soy el técnico y el diseñador. Además trabajo con varios grupos industriales. Tengo un producto de software de seguridad asaz popular para usuarios de WordPress. Y trabajo constantemente en proyectos, que van desde la impresión 3D de la torre de carga definitiva hasta intentar crear una tienda de Etsy asistida por IA, componer y divulgar música y utilizar una IA como ayuda con algunas de las actividades de marketing.
Debo tener en cuenta que nunca uso IA para producir mi contenido principal. Nunca se escribe ningún artículo, canción o publicación en las redes sociales utilizando una aparejo de inteligencia industrial. El producto de mi trabajo es mío. Pero sí uso la IA para ayudarme a aventajar otros aspectos de mi carga de trabajo.
Tengo un interés particular en cómo la IA ayuda a la programación, cómo la IA puede respaldar el trabajo boceto y cómo la IA puede respaldar la producción de video.
Estas son las herramientas por las que estoy dispuesto a fertilizar y por qué.
1. ChatGPT Plus: $20 por mes
Hablando de IA y programación, la última vez que actualicé este artículo, dije que la IA «esencialmente duplicó mi producción de programación». Pero eso fue ayer de comenzar a usar el Codex de OpenAI interiormente de ChatGPT Plus. No es broma, obtuve lo que normalmente me llevaría 24 días codificar en 12 horas. Pero en el plan de $20 por mes, OpenAI acelera el maniquí Codex, por lo que obtienes aproximadamente de cinco horas una o dos veces al mes.
(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de conectamentado, presentó una demanda en abril de 2025 contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y actuar sus sistemas de IA).
Así que aporté $200 por un mes del plan Pro, casi ilimitado. Los resultados fueron asombrosos. Básicamente creé cuatro productos nuevos en cuatro días. Donado que mi tarifa antedicho era un promedio de un producto por añose puede ver el diferencial de productividad. Pero no soy un programador de tiempo completo y cuatro productos son suficientes. Así que desactivé el plan Pro y ahora vuelvo al Plus. Sin secuestro, lo volveré a activar si necesito construir poco. 200 dólares valen la pena para el nivel de producción que tuve.
Más allá de la codificación, uso ChatGPT para ayudarme con la programación de conocimiento popular. Hablé de ello en profundidad en mi artículo de 25 consejos, pero el beneficio principal es alcanzar que ChatGPT escriba código para las API publicadas, de modo que no tenga que perder tiempo buscando ejemplos de código e intentando aplicar ingeniería inversa a los comentarios en varios tableros de programación.
Y sí, mencioné ChatGPT. Si aceptablemente en el postrer año se introdujeron más chatbots capaces de ocurrir mis pruebas de programación, ChatGPT hace el trabajo asaz aceptablemente y, oye, ¿quién quiere otra tarifa mensual? Además es más rápido pegar un agrupación de código en ChatGPT que configurar un flujo de trabajo completo de Codex. Entonces, para soluciones rápidas, los $20 básicos por mes funcionan aceptablemente.
Adicionalmente: Cómo funciona positivamente ChatGPT (y por qué ha cambiado tanto las reglas del charnela)
De hecho, esa es una gran parte de por qué estoy pagando $20 por mes para ChatGPT Plus. Claro, me registré y pagué por algunas de las otras IA solo para probarlas, pero ChatGPT Plus es el único chatbot que he opuesto tan útil que lo mantengo como una aparejo que uso regularmente.
Utilizo ChatGPT para muchas tareas de investigación, a veces planteándole problemas matemáticos y todo tipo de otras preguntas y problemas con los que estoy lidiando. Si aceptablemente nunca tomo su resultado como una fuente intachable de verdad, creo que ChatGPT es una caja de resonancia muy útil, sustancialmente más que una búsqueda rápida en Google.
Ahora, para ser justos, describí cinco formas en que una IA podría ayudarme en Gmail. Si Gemini pudiera hacer estas cosas de modo confiable, volvería a registrarme en un desplegar y cerrar de fanales. Pero simplemente no necesito resumir el mensaje de correo electrónico presente que estoy leyendo, y seguro que no lo necesito para escribir una traducción más cordial o más profesional de lo que sea que haya escrito actualmente. Probé la nueva función de abrogación de suscripción mediante IA de Gmail y solo encontré unos 10 boletines, pero recibo miles de correos electrónicos y cientos de mensajes estilo boletín todos los días. Así que lo dejaré sin comprar.
2. A centro de alucinación: $10 por mes
Jugué mucho con DALL-E, la aparejo de reproducción de imágenes antedicho de ChatGPT. Pero recientemente, OpenAI introdujo un nuevo padre de imágenes en GPT-4o, y es toda una bestia. Descubrí que genera excelentes resultados, pero tiene más barreras que otra aparejo por la que plazo. A centro del alucinación.
Adicionalmente: probé 10 detectores de contenido de IA, y estos 5 identificaron correctamente el texto de IA en todo momento.
Pero aunque obtengo reproducción de imágenes con mi tarifa ChatGPT Plus de $20 por mes, plazo $10 adicionales por mes por Midjourney. ¿Por qué?
Una de las razones es subjetiva. Me gustan muchas de las imágenes que obtengo con Midjourney. Midjourney todavía me permite describir estilos de artistas y separar una amplia abanico de opciones estilísticas. ChatGPT, quizás adecuado a las barreras impuestas por OpenAI, no presenta tantas opciones.
Pero todavía tengo dos razones específicas y objetivas para fertilizar Midjourney. Primero, adecuado a que la reproducción de imágenes es tan subjetiva, es bueno tener una variedad de herramientas cuando se examen una representación de lo que tienes en la habitante. Probaré diferentes indicaciones e incluso las mismas indicaciones con ambas herramientas y elegiré la que funcione mejor.
Adicionalmente: Cómo modificar selectivamente una imagen de Midjourney para crear una revelación artística
En segundo empleo, cada mes genero una imagen promocional para el negocio online de mi esposa. Tiene un sitio de comercio electrónico que apoya un pasatiempo popular. Cada mes, en su muy activo montón de Facebook, ofrece un tema de manualidades a sus usuarios. Genero una imagen para ese tema. Con el paso de los meses, descubrí que Midjourney hace un trabajo mucho mejor al suscitar una imagen que incorpora instrumentos del hobby. Dicho esto, algunos meses brinco entre ambas herramientas hasta que consigo una imagen que satisfaga las deposición de su negocio.
Adecuado a que Midjourney reduce a aproximadamente 10 minutos lo que solían ser dos o tres horas de trabajo empujando píxeles en Photoshop para suscitar esas imágenes, para mí vale los $ 10 por mes solo por ese esquema.
3. Notion AI: 24 dólares al mes (o 240 dólares al año)
agregué recientemente concepto de IA a mi bolsa. Para ser honesto, no estoy entusiasmado con eso. El maniquí de Notion AI simplemente no está tan aceptablemente entrenado como ChatGPT. A menudo me conversación preguntando a Notion AI, no me gusta la respuesta y luego interpelo a ChatGPT. Notion introdujo recientemente algunas funciones del agente, pero aún no están completamente implementadas para los usuarios.
Entonces, ¿por qué agregué el consumición de Notion AI? En primer empleo, para que quede claro, Notion en sí cuesta 10 dólares al mes. Notion AI cuesta $ 10 adicionales por mes. Notion solía venderlo de esa modo, una traspaso adicional de $10 por IA. Ahora tienen planes Plus y Business. Si compras el plan Business de $20 por mes, que viene con algunas características adicionales como dialéctica de formulario condicional, todavía obtienes la IA.
Notion AI anuncia $20 al mes con un compromiso anual, pero a su maleable de crédito se le facturan $240 de una sola vez.
Estoy profundamente involucrado en Notion para todo el trabajo de mi esquema. Además lo uso para escribir y organizar todos mis artículos, así como programarlos, planificarlos, investigarlos y capturar notas y activos.
Notion AI funciona en mis proyectos y recientemente tuve un esquema muy noble que constaba de un agrupación gigantesco de cientos de instrumentos de texto. No estaban formateados de forma limpia, pero quería convertirlo todo en una pulvínulo de datos de Notion. Notion AI, trabajando desde interiormente de Notion, pudo hacer eso, luego de unos 10 intentos. Debería activo una opción para deshacer las actualizaciones importantes de IA o una forma de controlar tu progreso. Pregúntame por qué lo sé.
Notion AI todavía es interesante porque funcionaría como NotebookLM, limitando su pulvínulo de conocimientos a mi cuenta de Notion. Eso podría ser muy útil a medida que trabajo en más proyectos. Pero en un momento, cuando Notion cobró de más la cuenta de mi esposa, se mostraron completamente insolidarios y antipáticos. Entonces, no estoy del todo emocionado de darles más negocios.
4. Mención de honor: Photoshop
plazo por La suite Creative Cloud de Adobe encima de ChatGPT Plus y Midjourney. Pero como he estado usando y pagando Creative Cloud Pro ($99 por mes), y ayer de eso, Photoshop, mucho ayer de que existiera el relleno generativo, no lo relato en mi relación de herramientas de IA. Recientemente, Adobe todavía introdujo una función AI Harmonize que permite realizar composiciones asombrosas. Estoy seguro de que lo usaré mucho en el futuro.
Adicionalmente: uso la aparejo de inteligencia industrial de Photoshop todos los días; aquí están mis 5 consejos esenciales para obtener los mejores resultados
Si Adobe eliminara el relleno generativo mañana, seguiría pagando por Photoshop. Para ser claro, no me gusta fertilizar por ello. Es costoso y la barrera de la abuso de dos computadoras es restrictiva. Pero hace unos primaveras, intenté cambiarme a Affinity Photo, que en ese momento costaba $50 (ahora cuesta $70). Esa tarifa única es aproximadamente lo que plazo cada mes por Creative Cloud, por lo que tenía un gran potencial.
Adicionalmente: uso la aparejo de inteligencia industrial de Photoshop todos los días; aquí están mis 5 consejos esenciales para obtener los mejores resultados
Para ser claros, Affinity Photo es una buena aplicación. Pero he estado usando Photoshop desde ayer de la dependencia Clinton. Aseverar que tengo memoria muscular de Photoshop es quedarse corto. Es un producto que uso casi todos los días. Cambiar a otra aplicación, aunque podría hacerlo si fuera necesario, ralentiza considerablemente mi flujo de trabajo.
Adicionalmente: Qué hacer si el Relleno generativo aparece atenuado en Adobe Photoshop AI
Por lo tanto, no considero que mi consumición mensual en Creative Cloud sea un consumición de IA. Dicho esto, el relleno generativo (y sus otros trucos de IA) me parece muy útil. A menudo lo uso pegado con la reproducción de imágenes Midjourney y ChatGPT.
Herramientas de IA que estoy considerando
Dirijo un negocio en dirección y, como tal, dependo de una amplia variedad de servicios en la montón. Esas tarifas se acumulan y ahora todas están subiendo de precio. Entonces, si aceptablemente sería bueno pegar más herramientas de inteligencia industrial, lo mantendré bajo control. Es muy practicable simplemente hacer clic en Aceptar y ajar cientos de dólares más cada mes.
Dicho esto, estoy pensando en añadir dos herramientas más. Dudo un poco, porque cada uno tiene sus molestias y limitaciones, pero están en la relación corta para un pedido rápido si alguna vez puedo aducir una prosperidad inmediata del rendimiento en un esquema u otro.
Cuaderno para
NotebookLM Pro de Google es otro contendiente. Ahora que Pocket, el servicio de archivo de artículos, está siendo descontinuado, consideré usar NotebookLM Pro como reemplazo. La idea de poder tener artículos en NotebookLM como fuentes y luego hacer que la IA los revise, los resuma y los analice parecía ideal, especialmente como aparejo de investigación.
Pero… la traducción gratuita de NotebookLM sólo permite 50 fuentes por portátil. La traducción Pro, que normalmente cuesta otros $20 por mes (generalmente puedes obtener algunos meses iniciales a una tarifa con descuento), aumenta ese confín, pero sólo a 300 fuentes por computadora portátil. Mi archivo tiene más de 30.000 fuentes, lo que supera los límites de NotebookLM. Hay un plan de $249 por mes (¡yowzah!), pero todo lo que Google dirá sobre los límites es «Límites más altos y mejores capacidades de maniquí (más delante este año)». ¿Qué significa eso?
Encontré otra decisión que puedo ejecutar en mi laboratorio doméstico autohospedado para catalogar artículos interesantes en la web. Pero uso mucho NotebookLM para profundizar en los temas que quiero estudiar. Hasta ahora, la traducción gratuita ha sido más que útil. Pero si me topo con un tapia de utilización, hay muchas posibilidades de que actualice. Es así de útil… cuando lo necesito.
Descripción
Descripción (de $16 a $24 por mes) es una aparejo de impresión de video con IA. Esta no es una aparejo que genera texto a video. En cambio, es una aparejo que te ayuda a tomar tus videoclips y editarlos. Ahora mismo soy muy noble. Final Cut Pro usufructuario. Final Cut ha añadido algunas funciones de IA, pero está muy por detrás Davines para y Estreno Pro (Porque el retraso de Apple en IA no es una sorpresa, ¿verdad?).
Adicionalmente: Cómo usar ChatGPT para escribir código y mi principal truco para depurar lo que genera
Descript elimina automáticamente las palabras de relleno y vuelve a tomar, limpia la calidad del sonido sin ningún problema y realiza impresión multicámara cibernética. Además promete tomar videos de formato dispendioso y crear automáticamente videos cortos, lo que podría suponer un gran peculio de tiempo. El producto todavía tiene algunas funciones más «disponibles» que yo no usaría, incluida la reproducción de avatares falsos y la reproducción de discursos falsos.
La cuestión es que Descript está dirigido más a múltiples vídeos de cabezas parlantes. No estoy seguro de que pueda manejar el tipo de videos de proyectos prácticos y técnicos en profundidad que hago. Por lo tanto, todavía está en la categoría «tal vez algún día», al menos por ahora.
¿Qué usas?
¿Pagas por alguna aparejo de inteligencia industrial? ¿Cuáles y por qué? ¿Existe alguna aparejo de inteligencia industrial que me recomiende insistentemente usar y que no mencioné? No dude en replicar estas preguntas y déjenos asimilar su opinión sobre las suscripciones a IA en los comentarios a continuación.
¿Quieres más historias sobre la IA? Regístrate para la innovaciónnuestro boletín semanal.
Puedes seguir las actualizaciones diarias de mi esquema en las redes sociales. Asegúrate de suscribirte a mi boletín de modernización semanal y sígueme en Twitter/X en @DavidGewirtzen Facebook en Facebook.com/DavidGewirtz, en Instagram en Instagram.com/DavidGewirtz y en YouTube en YouTube.com/DavidGewirtzTV.
