Si usa un escritorio de Linux, está interactuando con un servidor de visualización. Este software crucial es responsable de dibujar todo lo que ve en su pantalla, desde Windows y menús hasta el puntero del mouse. Durante décadas, el servidor de pantalla Xorg (X11) fue el habitual. Sin confiscación, a medida que las deposición informáticas han evolucionado, una alternativa moderna convocatoria Wayland ha surgido y se está convirtiendo cada vez más en el nuevo incumplimiento.
Esta publicación explicará qué es Wayland, cómo funciona y cómo se compara con Xorg.
¿Qué es Wayland?
Wayland es un protocolo de visualización reciente que especifica cómo las aplicaciones interactúan con un servidor de visualización para hacer gráficos y procesar las entradas de los usuarios, como clics o texto. Introducido en torno a de 2008 como una alternativa más ligera, más segura y efectivo al sistema de ventana X (X), que dominó a Linux desde 1984 hasta mediados de los 2010, Wayland está optimizado para el hardware y pantallas gráficas modernas. Si adecuadamente X permanece en uso para algunas aplicaciones heredadas (a menudo a través de Xwayland), Wayland se ha convertido en el valencia predeterminado en muchas distribuciones de Linux para 2025.
A diferencia de X, que se cimiento en un servidor de pantalla separado como Xorg, Wayland integra el servidor de visualización y el administrador de ventanas en una sola entidad convocatoria compositor. Por ejemplo, GNOME usa su compositor, Mutter, mientras que KDE Plasma usa Kwin. Estos compositores se comunican directamente con el hardware de gráficos, a menudo utilizando bibliotecas como Libwayland (o wlroots para compositores más pequeños como Sway), para escribir datos en FrameBuffer. Esto elimina la carestia de un intermediario, como en Xorg, lo que resulta en un mejor rendimiento y una representación más suave.
Características de Wayland
- Un diseño más simple y reciente que facilita el mejora, el mantenimiento y la depuración
- Seguridad mejorada aislando aplicaciones y evitando que accedan a los datos de entrada o muestre cada uno
- Reducción de la sobrecarga del sistema, habilitando una latencia más desvaloración, gráficos más suaves y menos desgarro de pantalla
- Soporte incorporado para pantallas de adhesión DPI, escalera por profesor y escalera fraccional
- Un compositor integrado que proporciona género visuales consistentes y un mejor rendimiento de renderizado
- Soporte nativo para pantallas táctiles, gestos, estilos y otros dispositivos de entrada modernos
- Mejor sincronización con la pantalla (VSYNC), reduciendo los artefactos parpadeantes y visuales
- Evite la complejidad heredada, lo que facilita el soporte de los requisitos modernos de hardware y software
Cómo funciona Wayland
Los servidores de visualización dan información al núcleo y el hardware gráficos para que puedan suceder rápidamente las cosas a la pantalla. Reciben esta información a través de aplicaciones que se comunican con ellos utilizando sus respectivos protocolos. Una aplicación diseñada para funcionar con X, por ejemplo, no puede comunicarse con un servidor de Wayland.
Wayland resuelve esto a través de poco llamado Xwayland, que actúa como una capa de compatibilidad que permite que la interacción X cliente-servidor se traduzca en poco que Wayland puede entender.
En Wayland, el servidor y el compositor son lo mismo. Cada entorno de escritorio que usa Wayland hace llamadas a una biblioteca que implementa el protocolo de Wayland para dibujar género, como transparencia, desenfoque de ventanas, animaciones de transición y sombras de caída, que le dan a Windows una sensación de dimensión.
Wayland acerca todas estas funciones al núcleo, y a menudo lo sentirás por la suavidad que experimenta en el entorno expresivo.
En lado de dibujar mediante el uso de un software de terceros, el compositor de Wayland pira a lo que se conoce como el búfer del administrador de renderizado directo (DRM) en el kernel para dibujar cosas.
Puede notar que en Wayland, los pasos son mucho más simples y el proceso directo. Esto lleva a un maduro rendimiento en situaciones gráficamente intensas y facilita a los desarrolladores hacer aplicaciones que se ejecutan bajo este protocolo.
Cómo probar Wayland
Muchas distribuciones modernas de Linux, especialmente aquellas que usan versiones recientes de Gnome o KDE Plasma, ahora usan Wayland como servidor de visualización predeterminado.
A partir de Ubuntu 24.04 LTS (Excelso Numbat), Wayland es el servidor de visualización predeterminado en la mayoría de los sistemas, particularmente aquellos con gráficos Intel o AMD. Si está utilizando una GPU de NVIDIA, el sistema aún se predeterminará a Wayland. Sin confiscación, si todavía no funciona, siga esta piloto detallada y haga que Wayland trabaje en la plástico gráfica NVIDIA.
Para comprobar si está usando Wayland o Xorg, rada una terminal y ejecute:
echo $XDG_SESSION_TYPE
Si la producción es Wayland, ya estás en Wayland. Estás ejecutando xorg si dice x11,
Si está en Xorg, generalmente puede hacer la transición a Wayland desde la pantalla de inicio de sesión. Busque un icono de engranaje o menú de sesión (generalmente cerca del Iniciar sesión gema), haga clic en él y seleccione Ubuntu o Ubuntu en Wayland o Gnome Classic. Luego inicie sesión como de costumbre.
Nota: Si está ejecutando una sesión en vivo (por ejemplo, Ubuntu 24.04.1 desde una mecanismo USB), la opción de cambiar entre Xorg y Wayland puede no estar acondicionado.
En cualquier otra distribución, si está usando una traducción coetáneo de Gnome o KDE Plasma, tiene la opción de usar Wayland.
Prueba Wayland en Fedora y Arch Linux
Fedora ha prohijado completamente Wayland como el servidor de visualización predeterminado para entornos de escritorio GNOME y KDE Plasma. Si está utilizando una traducción nuevo de Fedora, es probable que ya esté en Wayland. El proceso para comprobar o cambiar entre Wayland y X11 es similar a Ubuntu. Simplemente, obturación sesión, haga clic en el icono de engranaje en la pantalla de inicio de sesión y elija la sesión apropiada.
En Arch Linux y para usuarios de GNOME, no se necesita una configuración adicional más allá de instalar el gnome y gnome-session packagesya que el administrador de visualización predeterminado (GDM) admite Wayland fuera de la caja.
sudo pacman -S gnome gnome-sessionLos usuarios de KDE Plasma deben instalar el plasma y plasma-wworkspace-wayland Paquetes para habilitar el soporte de Wayland.
sudo pacman -S plasma plasma-workspace-waylandEn uno y otro casos, además debe instalar el xorg-xwayland Paquete para respaldar la compatibilidad con aplicaciones que aún dependen de X11.
sudo pacman -S xorg-xwaylandLuego de instalar los paquetes necesarios, seleccione la sesión de Wayland en el menú de sesión de su administrador de visualización en la pantalla de inicio de sesión.
Para un soporte mejorado con aplicaciones QT y GLFW, considere instalar qt5-wayland, qt6-waylandy glfw-wayland. Adicionalmente, si experimenta algún problema con KDE en Wayland, puede inaugurar la consola de depuración de Kwin y diagnosticar problemas:
qdbus org.kde.KWin /KWin org.kde.KWin.showDebugConsoleUna vez que todo configurado, su sistema debería estar ligero para ejecutarse en Wayland, con la capacidad de divulgar aplicaciones Legacy X11.
Wayland vs. Xorg: diferencias esencia
Wayland y Xorg (además conocido como X11) difieren fundamentalmente tanto en la edificación como en la filosofía de diseño. Xorg, siendo el sistema precedente, utiliza un maniquí de cliente cliente donde el servidor X maneja la entrada y la salida. Actúa como intermediario entre aplicaciones y hardware. Con el tiempo, este maniquí se ha inflado oportuno a numerosas extensiones y soporte heredado, lo que lleva a las ineficiencias de rendimiento y las preocupaciones de seguridad, como las aplicaciones que pueden espiar las entradas de los demás.
En contraste, Wayland está diseñado para ser más simple y más reciente. Elimina la carestia de un servidor de visualización separado al permitir que los clientes (aplicaciones) se comuniquen directamente con el compositor. El compositor maneja tanto la representación como la pantalla, lo que brinda mejor seguridad y rendimiento.
Otra diferencia esencia es cómo cada sistema administra la salida gráfica y la entrada. Xorg depende en gran medida de los administradores y compositores externos como Compiz o Mutter. Wayland, por otro banda, integra directamente el compositor, reduciendo la latencia y el desgarro de la pantalla.
¿Deberías usar Wayland?
El apoyo a Wayland ha crecido constantemente. Los entornos de escritorio como Cinnamon, XFCE y Mate han comenzado a añadir soporte de Wayland, y muchos administradores de ventanas livianos ahora ofrecen versiones compatibles con Wayland. Herramientas como Sway (para usuarios de I3), DWL (basado en DWM) y las más nuevas como Hyprland están diseñadas específicamente para Wayland y traen características modernas como animaciones más suaves.
Aún así, Wayland no es consumado. Algunas herramientas familiares, como xkillno funcione oportuno a la forma en que Wayland maneja las ventanas. Todavía hay errores o limitaciones ocasionales basadas en su configuración de hardware y software. Las aplicaciones más antiguas que no se han mantenido en abriles pueden no funcionar adecuadamente sin Xorg.
Concluir
Si su configuración coetáneo se ejecuta sin problemas, no hay una razón urgente para cambiar, solo sigue usando lo que funciona. Pero si está experimentando problemas como la congelación o el movimiento de la pantalla entrecortada, es posible que valga la pena probar el otro servidor de visualización. A veces, uno simplemente funciona mejor que el otro, según su hardware y controladores. Si las cosas no se ejecutan como se esperaba, el cambio de sistemas de visualización podría ayudar a resolver el problema.
