El jerga de diseño Liquid Glass de Apple ha sido controvertido, por aseverar lo menos. Pero no fueron sólo los rudimentos con temática de vidrio los que fueron criticados. Uno de los íconos de MacOS 26 Tahoe en particular fue criticado y Apple cambió el ícono de Macintosh HD en respuesta.
Pero algunos sugieren que los problemas van más allá de esto, y los íconos de macOS 26 en su conjunto se describen como “terribles” y “objetivamente malos”…
El icono HD de Macintosh
El icono diferente de Macintosh HD había estado desactualizado durante muchos primaveras. Representaba muy claramente una dispositivo de disco duro de metal girando mucho posteriormente de que Apple hiciera el cambio a SSD montados en chip.
No fue hasta este año que la compañía finalmente reflejó esto con un nuevo ícono que representa un SSD. Pero esto fue objeto de críticas en varios frentes. Algunos se quejaron de que representaba un SSD forastero, que todavía no se parecía en cero al interno. A otros no les gustó la ranura USB-C descentrada y los agujeros aleatorios. Otros señalaron que el logotipo de Apple no reflejaba la orientación tridimensional del icono.
La compañía respondió con una nueva lectura con un logotipo de Apple mejor adscrito y sin la ranura y los orificios USB-C.
Los iconos de MacOS 26 Tahoe son ‘terribles’ y ‘objetivamente malos’
Pero algunos críticos sienten que los problemas van más allá y que faltan muchos íconos de macOS 26 Tahoe.
Basic Apple Guy resaltó los íconos de las aplicaciones de utilidad. En sitio de que cada uno tenga un aspecto distintivo, todos son pequeñas variaciones del mismo diseño. Esto hace que sea más difícil ver de un vistazo la función de cada uno, y «ver de un vistazo» es una especie de tarea de un ícono.
Mentira de fuego atrevida John Gruber no se anduvo con rodeos cuando comentó sobre esto.
Los íconos de aplicaciones de Apple de este año son simplemente objetivamente malos (…) Todos parecen íconos de contador de posición hechos por un desarrollador que sería el primero en reconocer que no es un cómico (…) Todos estos nuevos íconos usan el mismo motivo de «información inglesa», que es un concepto perezoso y limitante para nacer (pero peor) tal vez como que el 10 por ciento del dominio del ícono es el dominio donde la aplicación puede mostrar poco que identifique su propósito. Así que todo el concepto de estos íconos apesta. Pero la ejecución conceptual además apesta.
Paul Kafasis va más allá y esencialmente describe todos los nuevos íconos como «terribles». Los desmonta uno por uno en una publicación de blog, y describe varios ejemplos como “horribles”, “tontos”, “insulsos”, “sin vida”, “amateur”, “moribundos”, “sin alma” y “como el arte de un clase de pensil de infantes”.
Y eso es incluso ayer de comenzar con el ícono del calendario que representa un mes con 24 días…
¿Cuál es tu opinión?
¿Cuál es su opinión sobre la controversia? ¿Crees que los nuevos íconos de Mac son mejores, peores o simplemente diferentes?
Realice nuestra pesquisa y comparta sus opiniones en los comentarios.
Accesorios destacados
Imagen: 9to5Mac/Paul Kafasis/Apple/Thomas Lefebvre en Unsplash
